威胁是制胜的上策

我认为，在实际生活当中，人们用“威胁”而制胜是一个上策！我还认为所谓的“威胁”，就是一种只是在口头上“恐吓”对方也说是别人，从而达到和企图达到一种“目的”的言论和动作！而不是行动上的“真枪实弹”的作为！也就是一种古人所说的“不战而屈人之兵”的心理“战法”！

    我认为“战无不胜”不是胜；“不战而胜”才是胜！因为“战无不胜”，是必须付诸于行动的。即便是“百战百胜”，你在取得胜利的同时，也必然会付出一定的“代价”的！哪怕是很小的“代价”，那也是付出啊！可是“不战而胜”就不一样了，只靠单纯的语言“威胁”，而不付诸于真实的行动，就达到了胜利的目的；不付出“一兵一卒”的代价，就大获全胜；这才是最好的胜利呢！

    我说上述语言的目的，就是用以说明靠“威胁”而制胜的道理和好处！在实际生活当中，人们用“威胁”而制胜的例子，无处不在呢！例如，作为一个家长也就是爸爸妈妈，你的幼小的孩子也说是“宝宝”如果肆意的哭闹，也就是所谓的“不听话”的时候，你就会用“如果你再哭闹，我就不带你逛公园了”或“你再哭闹，我就不给你买玩具了”及“你再哭闹，我就不给你买好吃的了”等等你认为合适的语言“威胁”孩子，从而达到了不让孩子再肆意哭闹的效果也说是胜利！这就是一种靠“威胁”而制胜的“战例”呀！比起你“用武力”也说是拳脚“真枪实弹”的相加于孩子，而使得孩子因受疼而“屈服”不再哭闹，是不是要好许多啊！

    家长用拳脚也说是“武力”而使得孩子不再哭闹的做法也说是胜利法，是伤心又伤身呀！还是靠语言“威胁”而制胜的好吧！

    再如，你如果在公交车上遇到了“小偷”，小偷正在掏你的钱包，恰恰又被你发现了，而小偷又身强体壮的，他并不想把到手的钱包再“拱手相让”于你。你只是一个娇小的弱女子，硬拼把钱包抢回显然不是对手。这时候你就用手机作“报警”状，威胁于小偷。识趣的小偷往往会惧于你的“报警”威胁，而把钱包作在地上拾到状，“好心”的归还与你的！

    这种靠“威胁”而制胜的例子，在生活之中实在是数不胜数啊！而“威胁”又几乎是没有任何成本的几句语言而已！靠威胁而制胜，真是上上之策呀！

    一己之见，如有不当，请赐教！

                       谢谢观看！再见！