zzd538 2008-4-19 20:54
菜鸟帖---今年我们机会更大
老天保佑，今年又打爵士。
季后赛，强劲的对手，很能体现出一个球队的优缺点。
如此一来，就能明显的看出今年rox相比于去年究竟有何进化/退化。
从这个意义上来说，爵士，对球迷而言，是最好的对手。
可能现在压力最大的是阿德吧，最开心的。。。估计是秃子了。
切入正题，先回顾去年。
去年为什么会输？如果抛开最后几个远篮板的运气问题不提，rox究竟输在哪里？
是防守？yao被爆，私通被爆？
很显然，这是个问题，但不是主要的。
面对td，boozer数据一样华丽。而deron身体强壮，传球突破能力不说，更可贵的是稳定的中投能力。搞定这两个人绝非易事，或者说，不可能。
rox的问题，在进攻。tmac被包夹，yao甚至被单防搞定。再加上爵士出色的轮换，凶狠的动作，rox不论2根支柱还是角色球员日子都不好过。失败是自然而然的事情。至于赢的那3场，也只是恰好碰上了tmac的发飙期。
总之，由于去年的失败，外加yao的缺阵，今年的rox更加无人看好。
然而，rox真的没有胜算？在我看来，今年的rox，相对于去年，胜算更大。
对比一下爵士这两年的阵容。少了fisher，少了吉利切克，多了科沃尔(还有没别的？)。
fisher的恐怖大家都清楚得很。防守端吨位大。虽然速度慢，但偏偏rox就没有速度快的。进攻端，关键时刻的大心脏非常凶狠。
吉利切克，名气不大却好用的很。纠缠tmac，稳定的中投，意识出色的空切。有出色龙套具有的一切品质。
而科沃尔，顶多只是个空位3p投手，novak一般的角色，不足为惧。
爵士的阵容，较于去年是明显削弱的。
rox这边，对上爵士
摆在眼前的问题，yao缺阵的影响到底有多大？
先要说下yao在rox是什么个地位。
进攻端，简单地归纳为8个字，“单防就吃，包夹就分”。所以最最基本的前提条件，是当对方单防的时候，有效率的拿分。去年的yao，很显然没有做到。从这一点出发来看，去年那个yao，在队里并没有起到支柱的作用，因为他没有吸引包夹，不能给队友创造机会。充其量只是使用了较多机会拿到了相应的分而已，这只是角色球员的定义，对球队帮助不大。
今年，yao的位置必然会由scola + landry补上。同样是不能给队友创造机会(scola我始终认为有，但目前为止没有得到开发)，但是利用机会的能力，他俩不输给yao。
唯一剩下的问题，就是tmac的体力。yao的缺阵必然使tmac更多时间的上场，控球。这对他的身体，意志是极大的考验。这是没办法的事情，我们只有相信tmac了。由此得出结论，如果tmac体力没问题，进攻端rox相比去年几乎没有任何损失，当然，这个假设还是挺悬的。
防守端。爵士是一支挡拆/空切/中投球队。面对这样的队，yao是最吃亏的。特别是对手还有两个投篮内线。所以我们去年整整7场都看到了boozer在yao面前随意的投，随意的突。yao这样的高中锋，防守端最大的利好处就是使对方的投篮尽量远离篮筐，而最大的弊处，就是在面对投篮大个 + 挡拆没有好的办法。偏偏，爵士就是这样一支球队。结果yao的囧样，大家都看在眼里。今年我估计大叔不会再首发了，很可能椰子代替之。相对于yao，可能机动性更强的椰子防守boozer更好(其实去年这点已经被证明了)。okur这边，反正是个空位3分男，随意应付之就好。由此再次得出结论，防守端，对于爵士，rox的相性更好了。
攻防两端分析下来，yao的缺阵影响并不大，只是对tmac的一个考验，能不能背着球队前进，就看他的了。
最后我们再比对一下rox这两年的阵容。去年之所以攻击力不行，第3点的缺失也是个大问题。队里除了yao，tmac，竟然没有了有独自得分能力的人。今年多了包皮，scola，landry，novak也有了一定的命中率和信心。其实以上4个人也只有包皮和scola有单挑得分能力，而landry和novak，具有相当的挡拆以后的finish能力。去年谁和tmac挡拆最有效率？不是yao，而是椰子和2叔。椰子靠跑位，2叔靠中投。如今换成更巧的scola，更猛的landry以及更准的novak，相信tmac受到的包夹一定有所减轻。这对rox来说是大利好一件。而包皮，希望他能像fisher一样的发挥，那样我就十分的满足了。
综上，我觉得今年胜算是来得比去年大的~
最后，rox gogogo！！！