查看完整版本: 一点变化,让火箭选择壮烈

zzd538 2008-4-5 22:13

一点变化,让火箭选择壮烈

靠命中率结束自己的两连败,这显然不是常规情况下的火箭——篮板输了、失误多了,火箭却一反常态的赢球了。

从范甘迪时代的呆板走位,到阿帅手下的飘忽不定,不变的是火箭的防守:控制对手的命中率、控制住后场篮板。非但火箭如此,纵观NBA历史,能拿冠军者,打法无不如此。这个赛季绿衫军睥睨众生,并非依靠BIG3在进攻端的无往不利,更依赖其在防守上的密不透风。

按常理分析,掌握住防守,无疑能够让球队更为接近胜利。但是,今天火箭用命中率赢得比赛的方式同样让阿德尔曼多了一种选择。这样的比赛方式不仅是一种兵行诡道,更是非常规火箭下的合理方式。

没有姚明在篮下站桩,没有斯科拉用鬼魅的脚步迷惑对手,没有兰德里雷霆万钧的篮下爆扣——虽然,穆托姆博11分、3个盖帽的数据也能捍卫火箭的三秒区,但是这终究不是火箭可以押宝于穆大叔的理由。

假设一下:火箭在季后赛遭遇爵士或者太阳,穆托姆博与斯科拉能够在与对手的短兵相接中占得多少便宜?摆正自己的位置,不是放弃内线,而是增加一种进攻的手段而已。

麦蒂疯狂,这是火箭今天获胜的主要原因。但是,今天手热的不止麦蒂一人:巴蒂尔、海德、杰克逊三人命中率皆为50%左右,因为阿尔斯通大腿拉伤才获得机会的布鲁克斯,其贡献同样可圈可点。火箭的小个外线,仍旧是一个给点阳光就灿烂的群体。

阿德尔曼没有范甘迪的固执,但是他同样热衷于8-9人的常规轮换,在季后赛中,这样的轮换毫无秘密可言,任何针对性的防守都有可能掐灭火箭的进攻火力。一旦如此,火箭也许死得很惨烈。

就火箭的实力来说,今年的季后赛可以说是“潇洒走一回”。唯一的疑问:能否实现潇洒?即使被淘汰,是惨烈还是壮烈?一字之差,意境相去甚远。

比如对阵太阳、马刺,火箭算做是死得惨烈:面对他们的凌厉攻势,火箭的防守一无是处;面对对手的坚固防守,火箭在进攻端无计可施……相对而言:勇士由于进攻上的火爆,即使输球,一样振奋。

天亮说分手,这不是让爱情降温的理由。如今的火箭书写了壮丽的辉煌,即使在季后赛草草收场,也不会承受过多的指责。也就是说,火箭完全可以在季后赛中轻装上阵——甩下包袱,火箭才会谱写新的故事。

甩掉包袱,轻装上阵;跳出常规,全民皆兵。当穆大叔与斯科拉在场上被对手限制;当海耶斯不能将篮板球控制在手中,何必要固执的继续让他们在场上遭受对手的肆虐?用布鲁克斯替换穆托姆博,让海德做急先锋,这足够怪异,同时也很疯狂。

当三分球命中率为50%,当总的出手中有半数进筐,放弃一下篮板球,何妨?
页: [1]
查看完整版本: 一点变化,让火箭选择壮烈